La selección de tecnología láser adecuada es una decisión estratégica para cualquier clínica dermatológica y médico estética. No solo impacta en los resultados clínicos, sino también en la experiencia del paciente, la eficiencia operativa y la rentabilidad del centro.
Entre las tecnologías más utilizadas para el tratamiento de lesiones pigmentadas benignas se encuentran el láser Q-switch y el Picosegundo (popularmente conocido como pico).
Aunque ambos comparten el objetivo de fragmentar el pigmento mediante pulsos de alta energía, sus diferencias técnicas condicionan indicaciones, resultados y protocolos.
Diferencias tecnológicas clave
Láser Q-switch
- Emite pulsos de alta energía en el rango de nanosegundos (10⁻⁹ s).
- Produce un efecto combinado foto acústico y térmico.
- Fragmenta el pigmento en partículas de menor tamaño.
- Tecnología ampliamente probada, con décadas de uso clínico.
Láser Picosegundo
- Emite pulsos ultra cortos en picosegundos (10⁻¹² s).
- Predomina el efecto fotoacústico mecánico, con mínima transferencia térmica.
- Fragmenta el pigmento en partículas mucho más finas.
- Representa una evolución tecnológica enfocada en mayor precisión y control tisular.
Implicación clínica: El menor tiempo de pulso del láser pico permite actuar de forma más selectiva sobre el pigmento, protegiendo el tejido circundante y mejorando la satisfacción del paciente.
Eficacia clínica comparada
| Indicador Clínico | Láser Q-Switch | Láser Picosegundos |
| Lesiones pigmentadas benignas | Alta eficacia | Eficacia muy elevada |
| Eliminación de tatuajes | Buena, requiere más sesiones | Excelente, en menos sesiones |
| Tatuajes coloridos | Limitado | Superior |
| Rejuvenecimiento y textura | Medio | Avanzado |
| Riesgo de hiperpigmentación postinflamatoria | Bajo | Prácticamente nulo |
| Tiempo de recuperación | Corto | Muy corto |
Desde una perspectiva clínica, el Picosegundos ofrece una respuesta más rápida, especialmente en tatuajes multicolor y pigmentaciones complejas, lo que se traduce en mayor satisfacción del paciente.
Q-switch: Mayor riesgo de hiper o hipopigmentación postinflamatoria, especialmente en fototipos III–V si no se ajustan parámetros de forma correcta.
Pico: Perfil de seguridad superior en fototipos altos debido a la menor difusión térmica. Si su clínica atiende un volumen significativo de pacientes con fototipos medios y altos, el láser pico ofrece una ventaja clara en términos de seguridad y reducción de complicaciones.
Experiencia del paciente y recuperación
- Dolor: tanto en los láseres Q-switch como en los Picosegundos la molestia no representa un aspecto a tener en cuenta ya que ambos procedimientos son tolerables.
- Eritema e inflamación: Más transitorios con el Picosegundos.
- Downtime: Reducido en comparación con Q-switch.
Esto impacta directamente en la satisfacción del paciente, el boca a boca positivo y la posibilidad de integrar tratamientos en agendas más ajustadas.
Impacto en la práctica y rentabilidad
Desde un punto de vista estratégico:
- El Q-switch:
- sigue siendo una buena opción como tecnología puntera, con menor inversión inicial.
- Integrarse en protocolos combinados con radiofrecuencia, IPL u otras plataformas avanzadas, alineándose con la filosofía tecnológica de InMode.
- El láser pico permite:
- Reducir el número de sesiones por paciente.
- Incrementar el ticket medio.
- Posicionar la clínica como centro de alta tecnología (premium).
- Integrarse en protocolos combinados con radiofrecuencia, IPL u otras plataformas avanzadas, alineándose con la filosofía tecnológica de InMode.
¿Cómo decidir qué tecnología incorporar?
El láser Q-Switch es ideal si:
- Pretende realizar tratamientos atemporales, permitiendo tratar lesiones pigmentadas incluso durante el verano, garantizando la continuidad de la actividad clínica durante todo el año.
- Busca realizar tratamientos avanzados con una mayor eficacia que la Luz Pulsada (IPL), permitiendo obtener resultados con un menor número de sesiones en comparación con las tecnologías de luz convencionales.
- Busca una tecnología contrastada con una menor inversión inicial.
El láser de Picosegundos es la mejor opción si:
- Pretende posicionarse como una clínica de alta especialización.
- Atiende a pacientes que exigen resultados rápidos.
- Su clínica se distingue por ofrecer tratamientos premium.
El mejor láser para cada clínica
Ambas tecnologías tienen un lugar en la práctica clínica, pero no son equivalentes. El láser Q-switch representa una solución funcional y conocida; el láser pico, una evolución tecnológica orientada a precisión, seguridad y eficiencia clínica.
Para las clínicas la decisión no debe basarse únicamente en el coste del equipo, sino en el tipo de paciente que suelen atender, la estrategia de posicionamiento y la visión a largo plazo del portafolio de tratamientos.
Preguntas frecuentes
1. ¿Cuál es mejor para eliminar tatuajes: láser Q-switch o láser pico?
En la mayoría de los casos, el láser pico ofrece mejores resultados al tratarse de la eliminación de tatuajes, ya que fragmenta el pigmento en partículas más pequeñas, lo que permite una eliminación más rápida y con menos sesiones. El láser Q-switch sigue siendo eficaz, especialmente en tatuajes oscuros, pero suele requerir más tratamientos.
2. ¿El láser pico duele menos que el Q-switch?
No necesariamente, aunque la percepción del dolor puede variar según la zona tratada y la sensibilidad individual, ambos tratamientos son cómodos para más del 95% de los pacientes.
3. ¿Cuántas sesiones se necesitan con cada tecnología?
Con láser Q-switch, los tratamientos suelen requerir un mayor número de sesiones, especialmente en pigmentos profundos o resistentes. El láser pico, al ser más eficiente en la fragmentación del pigmento, puede reducir el número total de sesiones necesarias para alcanzar resultados óptimos.
